并从其他两个广告系列中，钱包执行搜索字词添加为完全匹配。

很简单，钱包既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。而进入VIP之后享受的特权如图所示，钱包从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

所以，钱包百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。不错，钱包百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。换个问法，钱包新媒体时代，钱包什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，钱包这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。先说一个前提，钱包取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

按理说，钱包百度不应该这么干，钱包一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，钱包铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，钱包你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。 据百度站长平台公告，钱包要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

我突然有种感觉，钱包现在风生水起的这些客户端，钱包为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。而且，钱包取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，钱包VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

所以，钱包要说百度不是“套路王”，钱包你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。钱包取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。